domingo, 27 de octubre de 2013

Sáhara Occidental

El Sáhara Occidental

El Sáhara Occidental es uno de los dieciséis territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de descolonización de las Naciones Unidas con el fin de eliminar el colonialismo. Fue introducido en la lista de los territorios no autónomos en 1960 en la Resolución 1542 (XV) de la Asamblea General de la ONU, de 15 de diciembre de dicho año, cuando era una colonia Española. Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando su antigua potencia colonial, España abandonó el Sáhara Occidental en manos de Marruecos y Mauritania (conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid, ilegales según el derecho internacional). Actualmente, el territorio del Sáhara Occidental se halla dividido por un muro de más de 2.000 km de largo que divide de norte a sur el Sáhara Occidental. La zona al oeste del muro, de protección marroquí, es el territorio ocupado por Marruecos, llamado "Sahara Marroquí", mientras que la zona al este del muro constituyen los denominados por el Polisario "territorios liberados" o "zona defensiva" para Marruecos.
La situación en la que se encuentra el pueblo saharaui y la ocupación a que le somete el régimen dictatorial de Marruecos, con la impunidad que la comunidad internacional le concede, y teniendo en cuenta que está situación se mantiene desde hace casi 35 años, creo que es importante revisar los hechos que han llevado a  España a mirar hacia otro lado a los que antes eran sus propios ciudadanos. España tiene una responsabilidad especial, al haber sido quien abandonó el Sáhara Occidental y a sus habitantes, ciudadanos legalmente españoles en su mayoría, y además no denunciando ni protestando de manera oficial por los constantes desmanes cometidos por Marruecos.

En primer lugar España tiene que desarrollar un nuevo papel en el conflicto. Es cierto que existe una deuda que tuvimos que pagar hace 35 años, pero las soluciones que entonces se deberían haber tomado no son ahora viables debido a que los saharauis no tienen actualmente capacidad para formar un país. Y porque Marruecos (no solo el gobierno, también la población) reconoce que ese territorio es suyo, de pleno derecho y al igual que otros conflictos autodeterminación que ocurren en nuestro país no se pueden tomar decisiones obviando a la población (inclusive la marroquí). Esto no significa que los saharauis no tengan derecho a su reclamación de soberanía, pero debemos entender las motivaciones, no solo históricas sino actuales, de ambas partes.
España (como la UE y la ONU) son culpables históricos y no podemos olvidarlo. Pero para poder ser útiles en el conflicto no basta con desacreditar a Marruecos por sus genocidios, más que nada porque si somos duros en las críticas, no seremos respetados como intermediarios. Y, aunque no lo hemos sido (ni querido ser, en realidad) en estas 3 décadas, el Frente Polisario tiene, claramente, una posición indefensa frente al gobierno marroquí. Y, lo quiera o no, necesitará ayuda.

En última instancia, el papel de Marruecos. ¿Por qué pareciera tener Marruecos una posición de fuerza con España (y la Unión Europea)? Por un lado es por todos esos puestos de trabajo que los medios de comunicación no paran de repetir que desaparecerían al perder los acuerdos de pesca. Pero eso no es todo. Marruecos ejerce la función geoestratégica de “muro de contención” del terrorismo y narcotráfico para España y Europa. Son esos los verdaderos motivos por los que la diplomacia debe abordar la disyuntiva con especial tacto. Diplomacia que, por cierto, no consiste en dar ruedas de prensa, sino en llamadas, reuniones, y acercamientos de la forma más  prudente posible, para encontrar un punto de inflexión entre los intereses imperialistas marroquíes y los antiguos ciudadanos españoles.

No hay comentarios:

Publicar un comentario